Должны ли родители учащегося возместить ущерб, нанесенный школьному имуществу?

С первых дней обучения в школе учителя объясняют детям правила поведения в учебном заведении. Классные часы, внешкольные мероприятия, индивидуальные беседы с детьми нередко бывают посвящены тому, что можно делать в школе, а чего делать категорически нельзя. На педагогах лежит большая ответственность за жизнь и здоровье каждого ребенка. Помимо этого на педагогах, администрации учреждения лежит ответственность за имущество, которое есть в школе. Учитывая, что школа место массового посещения детей, то редко кому в образовательном учреждении удается избежать случаев, связанных с порчей ребенком школьного имущества. Дети могут и сломать стулья, и изрисовать парты, и порвать диван, и разбить стекло т.д. В связи с этим нередко родителям приходится возмещать причиненный ущерб. В каких случаях родители обязаны возместить ущерб, который причинили их дети, находясь в школе? Насколько будут обоснованы требования школы о возмещении вреда согласно действующему законодательству?

Так как на школе лежит ответственность за охрану здоровья обучающего каждый несчастный случай, произошедший с учеником, подлежит обязательному расследованию. Ст. 41 Федерального Закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об Образовании в Российской Федерации» (далее — Закон) говорит о том, что охрана здоровья обучающихся включает в себя профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

«Организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают расследование и учет несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность» (п.4 ст.41 Закона).

Если ли в Законе такие же положения касающиеся охраны имущества школы? Закон предусматривает только обязанность обучающихся, которая предусматривает бережное отношение к имуществу организации, осуществляющей образовательную деятельность. Данное правило распространяется на все категории обучающихся: и воспитанников, и учащихся, и студентов и др.

«Обучающиеся обязаны:

  • выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности;
  • уважать честь и достоинство других обучающихся и работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, не создавать препятствий для получения образования другими обучающимися;
  • бережно относиться к имуществу организации, осуществляющей образовательную деятельность» (п.1 ст.43).

Таким образом, Закон «Об Образовании в Российской Федерации» не говорит об ответственности школы и ответственности обучающихся и их родителей, если имуществу образовательной организации был причинен вред. За разъяснениями следует обратиться к Гражданскому кодексу РФ 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ (далее — ГК). Это означает, что вопросы ответственности обучающихся за вред причиненный в школе относят к гражданско-правовой ответственности, а также вопросы возмещения этого вреда, регулируются положениями гражданского законодательства. ГК возлагает ответственность за причинение вреда на само лицо, причинившее вред, если не докажет отсутствия своей вины. Но так как в школах обучается большое количество несовершеннолетних детей, то к ним применяются «особые правила» ответственности за свои поступки и действия.

Ответственность обучающихся не достигших возраста 14 лет

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 ст.107 ГК РФ). Если же малолетний гражданин причинил вред в то время, когда он временно находился под надзором образовательной или иной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, то эта организация отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по её вине при осуществлении надзора (п.3 ст.1073 ГК РФ). Отсутствие дежурного учителя на этаже, попустительство в ситуации осуществления воспитания или контроля за детьми, безответственное отношение учителя к недопустимым действиям со стороны детей может повлечь за собой порчу школьного имущества. Нередко дети вследствие неосторожных действия, играя, не нарушая Устава школы, могут что-то сломать.

Когда учащийся, находясь в школе на уроке или перемене, на факультативном занятии или в ГПД испортил школьное имущество, то в большинстве случаев он/его родители не обязаны будут возмещать вред, так как ребенок должен был находиться под присмотром либо дежурного учителя, либо классного руководителя. Родители должны будут возместить вред только в том случае, если школа сможет снять с себя вину за ненадлежащий надзор. Доказать отсутствие вины школе крайне трудно, поэтому ущерб чаще всего возмещает сама школа. Учебное заведение, возместив убытки, причиненные детьми до 14-летнего возраста в то время, когда они находились под их надзором, вправе взыскать понесенные расходы с тех лиц, которые плохо выполняли свои служебные обязанности по надзору за детьми в соответствии с трудовым законодательством.

Ответственность учащихся от 14–18 лет

Другое дело обстоит с теми учащимися, которым исполнилось 14 лет. Школа, как организация осуществляющая надзор за несовершеннолетним, несет ответственность по возмещению вреда ребенком, причинившим вред в возрасте от 14 до 18 лет, только в случае, если у такого обучающегося нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда. Если у обучающегося есть доход, что бывает достаточно редко, то он должен возместить вред из собственных средств и самостоятельно несет ответственность за свои действия. Если же у него нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, то вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1,2 ст.1074 ГК РФ). Предполагается, что в 14-летнем возрасте человек уже может отдавать себе отчет о последствиях своих действий. Соответственно претензии школы по возмещению причиненного вреда первостепенно должны быть адресованы именно ему. А родителям и иным законным представителям лишь во вторую очередь.

Если родителям предъявляют претензии относительно вопроса порчи школьного имущества, то необходимо учитывать возраст ребенка и узнать, кто в момент проступка должен был следить и контролировать поведение школьников. Очень важно специально дети испортили ту или иную школьную вещь из хулиганских побуждений или случайно, не имея умысла. Когда родители отказываются от возмещения вреда, школа имеет право обратиться с гражданским иском в суд, если был нанесен значительный вред, вследствие нарушения Устава образовательной организации.

Обязана ли школа возместить ущерб ребенку и его родителям, если в школе у ребенка украли вещи или денежные средства?

Часто педагоги на собрании объясняют родителям, что нет необходимости приносить в школу дорогие вещи, например, планшеты или дорогостоящие телефоны, большие суммы денег. Это связано с тем, что ответственность за сохранность данных вещей школа не несет. Такие убытки школа возмещать не должна. Если у ребенка украли телефон в школе, а затем узнали, кто это сделал, то родители несовершеннолетнего ребенка, который украл вещь, должны возместить ущерб. Ответственность за воспитание в данном случае лежит на родителях.

Каждый случай порчи имущества нужно рассматривать индивидуально. Очень важна позиция родителей по отношению к факту порчи школьного имущества ребенком. Многие родители рассматривают наступление ответственности у детей за свои действия и проступки, как воспитательный момент, поэтому стараются возместить ущерб. Но в большинстве случаев школа не имеет права требовать какого-либо материального возмещения нанесенного вреда.

Действия школы при выяснении факта порчи школьного имущества

Если факт нарушения Устава школы и как следствие порчи имущества был установлен, то педагогам, которые были призваны обеспечивать присмотр за детьми, необходимо написать объяснительные записки. Если случай серьезный, то необходимо известить родителей. Факт нанесения ущерба нужно зафиксировать. Можно собрать комиссию, которая оценит нанесенные убытки. Ущерб может быть незначительным, а может повлечь за собой и различные неблагоприятные последствия для класса, сложный ремонт, вызов различных специалистов и т. д.

Требования о возмещении вреда могут быть адресованы:

  • учащемуся, которому исполнилось 14 лет;
  • работникам школы;
  • родителям учащегося.

В школе может быть принят локальный акт, который регулирует вопросы, связанные с процедурой возмещения вреда школьному имуществу.

Во многом действия обучающихся, которые умышленно портят школьное имущество связанны с воспитанием и усвоенными в семье правилами поведения. Родителям лучше не игнорировать факты плохого поведения их ребенка, тем более, если наступили какие-либо последствия. Когда ребенок систематически нарушает Устав образовательного учреждения, стоит на внутришкольном учете или в комиссии по делам несовершеннолетних, то к такому учащемуся нужен особый подход различных специалистов школы. Если дети случайно что-то сломали или испортили, то чаще всего бывает достаточно беседы классным руководителем и извещения родителей.

Написать комментарий

Прикрепить файл
Вы можете прикрепить к сообщению не более пяти файлов (текст, видео, аудио), объемом не больше 5Мб каждый.

Информация персонального характера о пользователях официального сайта образовательной организации хранится и обрабатывается с соблюдением требований российского законодательства о персональных данных.

Политика оператора по обработке персональных данных

КомментарииКомментариев: 33

  • фото
    ирина 15 мая 2017

    Здравствуйте,у нас в школе случилось чп сказали что мой сын сломал окно продавил что-то пальцем,окно пластиковое .На камере видео наблюдения видно что он просто шел мимо и рукой затронул ту дырочку на окне .Сын говорит что этого не делал.Два мальчика шли позади него и так же подтвердили что он просто показал им эту дырку .Как нам быть?

    • фото
      Нурия Сафиулина 16 мая 2017

      Вы не указали, требует ли школа какую - либо компенсацию, ил администрация школы просто донесла до Вашего сведения , что ребенок испортил школьное имущество. Возможно, ребенка хотят поставить на внутришкольный учет. Укажите, какие именно действия со стороны школы последовали после данного случая.

  • фото
    Николай 10 августа 2017

    Кстати, а если ущерб был нанесён на каникулах (на доп. Занятиях ), то кто несёт ответственность

    • фото
      Нурия Сафиулина 22 августа 2017

      Если ребенок находился в школе, на дополнительных занятиях, то ответственность несет педагог/школа/, который пригласили ребенка.

  • фото
    Наталья 03 сентября 2017

    Добрый день. Мой сын в конце учебного года сдавал учебники. И теперь когда начался новый учебный год, то учитель заявила, что за учебник по физике ему надо заплатить, т.к. он порван. Законно ли это вобще платить за испорченный учебник?

    • фото
      Нурия Сафиулина 04 сентября 2017

      Это законно, если в положении о пользовании библиотечным фондом указано, что взамен испорченного учебника должен быть предоставлен аналогичный экземпляр, либо возмещена стоимость учебника. Данный вопрос необходимо уточнить у зав. библиотекой.

  • фото
    Алёна 10 сентября 2017

    Ребенок в детском саду сломал пластмассовую этажерку. Воспитательница утверждает, что он бил по ней пластмассовым молотком, она убирала ребенка от этажерки, но он всё равно возвращался к ней и бил. Обязаны ли мы (родители) купить новую этажерку? или ее должен купить детский сад в связи с некомпетентностью воспитателя, так как она не смогла успокоить воспитанника?

    • фото
      Нурия Сафиулина 12 сентября 2017

      Требовать от родителей возмещения ущерба неправомерно. Ребенок находился под присмотром воспитателя. Данный случай не является показателем компетентности воспитателя.

  • фото
    Юля 31 октября 2017

    мне позвонили и сказали что моя дочь сломала проектор ей 9 требуют возместить

    • фото
      Нурия Сафиулина 01 ноября 2017

      Ребенок находился в школе, под ответственностью педагога, поэтому ответственность за сломанный проектор несет педагог, а не обучающийся.

  • фото
    Ульяна 09 ноября 2017

    Добрый день. Мой ребенок второклассник. В первый день после осенних каникул нам учитель говорит, что сын испортил парту,ремонту не подлежит. И отправила разбираться с завхозом. Что мы и сделали. В ходе беседы мы предложили возместить ущерб по остаточной стоимости парты, но с составлением соответствующего акта и по квитанции. Но нам было сказано, зачем нам ваши деньги,что мы с ними будем делать? Купите новую парту. Как нам быть? Почему мы должны покупать новую парту если они в эксплуатации уже 4года?

    • фото
      Нурия Сафиулина 09 ноября 2017

      Добрый день! Если при поступлении в школу между ОО и родителями был заключён договор о возмещении ущерба, то Вы должны возместить стоимость парты с учётом амортизации. Если такой договор заключён не был ,то школа не имеет права обязать вас возместить стоимость парты.

    • фото
      Нурия Сафиулина 09 ноября 2017

  • фото
    елена 29 января 2018

    ДОБРЫЙ ДЕНЬ!В ШКОЛЕ НА ПЕРЕМЕНЕ МОЙ СЫН(12 ЛЕТ) ПОБЕЖАВ ОТ МАЛЬЧИКА ПО ЛЕСТНИЦЕ, СПОТКНУЛСЯ И, ПАДАЯ,ХОТЕЛ ЗАЦЕПИТЬСЯ,НО ПЕРЕД НИМ БЫЛА МЕЖЛЕСТНИЧНАЯ ДВЕРЬ СО СТЕКЛОМ И ОН РУКОЙ РАЗБИЛ СТЕКЛО. БЫЛО НЕСКОЛЬКО ПОРЕЗОВ И ЦАРАПИН. УЧИТЕЛЯ ОБРАБОТАЛИ РАНЫ,ПРИ ЧЁМ НЕПРАВИЛЬНО(ЗАЛИЛИ И СОЖГЛИ ЙОДОМ),ВЫЗВАЛИ МЕНЯ,НО ПЕРВЫЙ ПОЗВОНИЛ МНЕ СЫН ВЕСЬ В СЛЕЗАХ. Я ПРИШЛА В ШКОЛУ И СРАЗУ ОБСЛЕДОВАЛА РАНЫ. Я,КОНЕЧНО МАЛЬЧИКОВ ПОРУГАЛА. УЧИТЕЛЬ ДАЛА МНЕ НОМЕР ТЕЛЕФОНА МАМЫ ДРУГОГО МАЛЬЧИКА,ЧТОБЫ МЫ СВЯЗАЛИСЬ И ПРИОБРЕЛИ СТЕКЛО. СО ШКОЛЫ МЫ ПОЕХАЛИ В ТРАВМПУНКТ. ОНИ ОЧЕНЬ ПОРУГАЛИ ТЕХ,КТО ОБРАБОТАЛ РАНЫ. СЛАВА БОГУ СЕРЬЁЗНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ НЕТ. РУКА ЛЕВАЯ,ПОЭТОМУ ПИСАТЬ МОЖЕМ. Я ДУМАЮ,ЕСЛИ БЫ БЫЛО ЧТО-ТО ПОСЕРЬЁЗНЕЕ,ТО ШКОЛА С НАС НИЧЕГО БЫ НЕ ТРЕБОВАЛА. А ТУТ ВРОДЕ С УЧЕНИКОМ ВСЁ ОБОШЛОСЬ,ЗНАЧИТ МОЖНО. КАК НАМ БЫТЬ? Я ПОНИМАЮ ТАК-ЕСЛИ Б СЫН РАЗБИЛ СТЕКЛО НЕЧАЯННО ИЛИ СПЕЦИАЛЬНО,НО МЯЧОМ,КАМНЕМ ИЛИ ПАЛКОЙ И Т.Д., ТО ОН ВИНОВАТ. НО ЭТА СИТУАЦИЯ ДРУГАЯ.МОЙ СЫН ТОЖЕ ПОСТРАДАЛ И ФИЗИЧЕСКИ, И МОРАЛЬНО. ОТ ИСПУГА У НЕГО СЛУЧИЛСЯ "МОКРЫЙ" НЕРВНЫЙ СРЫВ. ДА,БЫЛО ОЗОРСТВО,НО ЭТО ДЕТИ. РАЗВЕ МОЖНО СТАВИТЬ В ШКОЛАХ СТЕКЛЯННЫЕ СТЁКЛА,ПОДВЕРГАЯ ОПАСНОСТИ ШКОЛЬНИКОВ? КАК НАМ БЫТЬ? СПАСИБО.

    • фото
      Нурия Сафиулина 07 февраля 2018

      Вы не обязаны покупать имущество для школы, так как обучающийся находился под присмотром педагогов. Педагоги должны были вызвать скорую помощь.

  • фото
    Елена 30 января 2018

    Мой сын, на перемене со своими одноклассниками немного похулиганили, пока их классная руководительница отсутствовала в кабинете, он одел шубу и перчатки своей классной руководительницы и это засняли на камеру мобильного телефона и в дальнейшем кто то показал преподавательнице. Она в свою очередь предьявляет претензии , что после этой ситуации перчатки порваны и требует денежную компенсацию, а иначе пойдет в полицию? Имеет ли право учительница требовать деньги и нужно ли писать какую расписку для нее , что это не является ввмогательством денег с ее стороны?

    • фото
      Нурия Сафиулина 07 февраля 2018

      Верхняя одежда классного руководителя в учебном кабинете находиться не должна! Это нарушение требований СанПиН. Причинение вреда личному имуществу регулируется вопросами гражданского кодекса. Педагог имеет право требовать от вас возмещения вреда в рамках гражданского законодательства не как педагог, а как физическое лицо.

  • фото
    Елена 18 апреля 2018

    У нас в школе маленькая раздевалка для нескольких классов. Один из детей повесил пакет со стеклянным контейнером из под еды на вешалку, а мой ребенок нечаянно его разбил. Теперь родители и директор требуют вернуть за него деньги. Правильно-ли это?

    • фото
      Нурия Сафиулина 19 апреля 2018

      В соответствии со ст. 1073 Гражданского кодекса РФ за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет несут их родители. Но следует отметить, если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, эта организация отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. Таким образом, родители ребенка, которому нанесли материальный ущерб вправе обратиться с заявлением о возмещении ущерба к администрации образовательного учреждения.

  • фото
    Татьяна 09 июня 2018

    Здравствуйте! Моя дочь первоклассница на перемене случайно порвала второкласснику серебряную цепочку. Родители второклассника требуют возмещения стоимости цепочки 2000 р (бисмарк 45 см), от ремонта отказываются, сказали что фрагмент цепи утерян (ложь). Помогите квалифицированным ответом, объяснить им что не стоит носить дорогие вещи в школу.

    • фото
      Нурия Сафиулина 15 июня 2018

      Ребенок может носить в школу любые вещи. Стоимость цепочки Вы возвращать не обязаны. Родители могут обратиться в суд для разрешения данного вопроса.

  • фото
    Елена 21 июня 2018

    Здравствуйте! Сыну 14 лет. Он принес в школу футбольный мяч. Втроем с одноклассниками они игрались в раздевалке. Один из мальчиков разбил мячом армированное стекло. Учитель требует вставить новое стекло,т.к. мяч был наш. Обязаны ли мы оплачивать новое стекло?

    • фото
      Нурия Сафиулина 25 июня 2018

      Если дети находились под присмотром школы, то родители не обязаны возмещать нанесенный ущерб, неважно был мяч школьный или собственность обучающегося.

  • фото
    Никита 18 сентября 2018

    Здравствуйте! У нас произошла неприятная ситуация. Сын(13лет) повис на школьном стадионе на воротах и учитель физкультуры заявил, что он сломал ворота. Ворота были сломаны давно. На фото, сделанное через 5 минут после претензий учителя видно, что металл покрыт ржавчинной и коррозией внутри и снаружи. Учитель знав то, что ворота находятся в ,,аворийном’’ не запрещал пользоваться ими учащимся. Обязаны ли родители платить за ремонт ворот? Как привлеч учителя к ответственности за то что он допускал учеников к неисправным воротам?

    • фото
      Нурия Сафиулина 19 сентября 2018

      Требовать с родителей возместить ущерб учитель не имеет права. Вопрос, связанный с тем, что детей допускают на физкультуре до занятий , имея неисправный инвентарь, должна решать администрация школы. Обратитесь с данным вопросом к директору образовательной организации.

  • фото
    Павел 11 октября 2018

    Добрый день.Во время урока физкультуры у ученика 6 класса, упал и сломался кохлеарный имплант, родители ребёнка требуют возмещение ущерба с образовательной организации. Законно ли это?

    • фото
      Нурия Сафиулина 26 декабря 2018

      В соответствии с ГК РФ родители могут обратиться в суд, так как ребенок находился под присмотром ОО. ОО должна доказать, что ущерб возник не по вине школы.

  • фото
    Неизвестная 12 октября 2018

    Добрый день, моя дочь (13 лет), на перемене бежала от подруги, спряталась в туалет, та зашла в кабинку, моя дочь хотела перелезть через туалет встала на него и он упал , но туалет был до этого уже сломан т.е он был очень плохо закреплен, когда ученики туда заходили ,то он шатался и чуть ли не падал.Что-бы туалет не падал ученики его успевали придерживать и пытались ставить на место.Девочек заметила уборщица ,когда они убегали из туалета, но ничего не сказав,те она видела ,что они опрокинули унитаз ,но ничего им не сказала.На следующей перемени вода была убрана,туалет,тк упал был разбит.Уборщица подошла к подруге моей дочки и начала ,ту отчитывать,хотя она не виновата веть сронила унитаз моя дочка.Моя дочь сразу подошла к уборщице и призналась,что виновна.Но уборщица ее не послушала и сказала:,,Я не знаю кто из вас это сделал,а далее начала наезжать на подругу дочки,, Позже подошла классная руководительница к дочке и сказала, что она поступила очень благородна ,типо она взяла вину на себя.Дочка раз 30 сказала ,что она виновата ,а не та Девочка .Кл.руковод сказала ,что будет покупать новый унитаз .Виноват ли мой ребенок в данной ситуации, если туалет был неисправен,те он уже шатался ,и падал , но его придерживали руками, он был не закреплен соверщенно.Прошу ,подскажите в данной ситуации.

    • фото
      Нурия Сафиулина 26 декабря 2018

      Если при поступлении в школу между ОО и родителями был заключён договор о возмещении ущерба, то родитель должен возместить ущерб. Если такой договор заключён не был ,то школа не имеет права обязать вас возместить .

  • фото
    Марина 14 января 2019

    Здравствуйте. Дочери 14 лет, случайно сломала циркуль для школьной доски во время урока.восстановлению не подлежит. Учитель сказал, что нужно купить новый. Поломка произошла именно случайно.Когда ребёнок пытался раздвинуть этот циркуль. Должны ли мы покупать его? Заранее спасибо за ответ.

  • фото
    Стас 30 января 2019

    Я в с 7классе на физре когда катались на лыжых у меня порвалась ризинка и мне физрук говорит ты больше кататься не будешь приносит свои лыжи но к меня нет лыж что мне делать

  • фото
    18 марта 2019

    Добрый вечер,а можно узнать должна я родитель возмещать стоимость теннисного стола нечайно сломаного, моим ребёнком, директор техникума требует полной оплаты.дети в этот момент были без надзора. Учитель в это время пил чай.кто несёт ответственность.

  • фото
    Арина 01 апреля 2019

    Здравствуйте. В техникуме по случайности девочка во время занятий СЛУЧАЙНО задела проектор, который стоял на парте, девочка уже совершенно летняя. Как быть?